祁锦英关注家传秘方肾肾愈清是上世纪七十年代由黄冈地委、科委、卫生局及湖北省科委、省卫生厅支持推广、由我们一直坚持研究开发的中药秘方。五十年制药治病以万计，从未出一起医疗事故，能治好许多大医院治不好的肾病。
治肾炎、肾病，西医激素强的松、环磷酰胺等副作用大，肾愈清既无副作用又能增强体质，西药强的松、环磷酰胺对肾炎、肾病大多难完全治愈，肾愈清治疗肾炎、肾病大多能完全治愈。
治尿毒症，采用西医血液透析疗法，虽然能延缓病人生命，通过肾移植也能根治，但其费用昂贵，我国绝大多数尿毒症病人经济都承担不起。肾愈清能缓解病状，能替代透析疗法或减少透析次数，有的也能治愈，病人服肾愈清可不住院，没有透析疗法的副作用，生活质量大大高于透析疗法，而医疗费用大大低于透析疗法。
对于经济非常困难或不适合作肾移植的老年尿毒症病人若能首选肾愈清治疗，只有在他 们若出现肾愈清解决不了其疾苦时，再选透析疗法延长生命，应比医院治病对望们首选透析疗法好。就是对于有条件作肾移植的尿毒症病人，他们在进行肾移植准备工作的同时，若能加服肾愈清，对其身体保健也只会有益无害。
总之中药肾愈清治肾炎、肾病、尿毒症显然比西医优。可国家大医院治肾炎、肾病首选激素强的松、环磷酰胺，治尿毒症首选透析疗法和肾移植。肾愈清不能进大医院为老百姓治病服务，就是靠口碑相传，疗效说话，也会受社会诚信危机等悲哀阻碍，难以生存发展，更要承受非法待遇。
有些肾病专家也知肾愈清疗效好，除武汉同济医院肾病专家肖令文教授一人冒风险曾用该药治病外，其余统统不用，他们一怕违纪用无批号药，二怕影响医院治病经济效益。多数人认为多一事不如少一事。
除上世纪七十年代有领导支持推广应用肾愈清外，从上世纪八十年代后，因国家有药品管理法出台，一些有关领导大概都只能对肾愈清治病视而不见。不理不管就是支持，若要找他们支持，由于有国家医药管理法紧箍咒那就要叫你停止不搞，他们害怕若出事难脱其责任。若真要有点风吹草动，有的可能还要如临大敌，不分青红皂白，叫你停止，或处罚你，才能体现领导能力。
本人认为国家领导公务人员，若能从实际出发，勤于调查研究，以人民利益为重，敢问国家医药管理法是否完善，可能也敢公开挺我们，积极支持这项有意义的重要中医科研，使其有成果，而不是在有成果后再领导，那才是最好的做法！
问题不在肾病专家，也不在有关领导，问题还是国家医药管理法，是国家医药管理法使人害怕违法，害怕执法违法和有人喊叫“非法行医”。 肾愈清只能在国家医药管理法对民间中医、中药的重重枷锁制度下和现代社会诚信危机中挣扎生存。
要拿医药批号或申请中药注册，我们没有人力、财力，个人申请不受理。有人要将肾愈清带到国外去拿批号，这个我们不同意，因其根在中国。
黄冈卫生局曾有人说，你治好一万人无人表扬你，你出一起医疗事故就不得了。黄冈药检局有领导也说，社会太复杂，治病风险太大。
我们坚持以中医药方诚心诚意为人民治病，为何有人要无理取闹？为何有人要欺负我们？除了他们有自身人品素质外，国家对待民间中医、中药的医药管理法应有不能推卸的责任。能治病却不能受法律保护，被人喊叫是“非法行医”。有好友告诫我们：现在停止最好，再搞迟早要出事。我们就象落在荒山野林的孤儿，既有强烈求生欲望，又胆颤心惊害怕，总怕碰上社会无赖。
中医强调整体治疗，强调“望、闻、问、切”，强调辩证治疗，强调“一人一方，一病一方”，故有很多宝贵治疗方法都散落在民间，有的是其家族一代一代往下传，形成无数形之有效的原生态中医。然而“中华人民共和国执业医师法”使一批原生态中医，由于文化偏低，不能考取执业医师证而困守家中，导诛“行医几十年，一朝失资格”的悲惨境遇，残酷地把一些原生态中医淘汰在中医队伍之外，彻底关闭了原生态中医的培养途径；国家“药品法”规定中医不能使用自制丸、炮制片，否则是假药，这也使许多原生态中医和农村的偏方、验方、单方和许多宝贵经验失传。如果不是我们执意坚持，不是我们冒风险往前走，肾愈清也会同其他许多原生态中医、中药一样失传。
国家医药法规使“能治好大医院治不好病的民间中医药方治病”违法，使有的“治疗效果远远不如民间中医药方效果的西医治病”合法，其结果不仅葬送祖国医学宝藏，也使老百姓有病难治深受其害。
不是要否定西医，对于一些病的治疗，中医若优于西医，或中医与西医等效应，那就应以我们自己医学为主，治疗首选中医而不是首选西医。只有这样，中医才能不断发展壮大，才能振兴中华民族医学。我们应取西医之长，补已之短，不能为了要西医，而抛弃中医。
可以偷目前赶紧抢救原生态中医、中药是能否振兴中华医药的重要途径。我们期盼国家能尽早重视原生态中医、中药，尽早废除套在民间中医、中药脖子上的制度枷锁，尽早给民间中医、中药一个合理的治病平台，尽早制定一部适合我国国情的振兴民间中医、中药的新法规。期盼国家对原有中医、中药法尽早修法，尽早立法。
|
